近几年有一个奇怪的现象，各大著名高校的男女比例似乎在失调，女生的增加速度明显快于男生的增加速度。这是为什么，难道男生不行。 一些教育专家认为，依照现代的学校制度和考核模式，课堂的静态读写是学校的主要教育方式。这种教育方式似乎更适合女生，男孩在学习中不占优势。男生的思维跳跃性强，起伏性大，容易浮躁。他们解决难题的能力比女生强。女生天生思维细腻。而现在大学招生比例越来越大，高考题目难度越来越小。
“今年我校推荐上北大的，是一名来自邵阳的女孩，叫陈思宇。去年推荐的也是一名女生。”面对记者的提问，南雅中学副校长黄汉军笑了笑说。不仅在南雅中学，“校长推荐生绝大多数是女生”已经成为长沙乃至全国的普遍现象。是推荐制度出了问题，还是现在男生确实不如女生？抑或是女生更适应现在的学校教育？各种说法令人一头雾水。北京大学自2010年试行中学校长实名推荐制，到2012年已是第三个年头。但是，记者在采访中却发现一个非常“有趣”的现象：校长推荐生绝大多数是女生，男生可谓是凤毛麟角。
2010年，湖南省会长沙的长沙市一中、师大附中、雅礼中学、长郡中学4所获推荐资格的名校，推荐上北大的全部是女生；2011年，长沙市一中、师大附中、雅礼中学、长郡中学、南雅中学、麓山国际实验学校6所获推荐资格的学校中，除长沙市一中推荐的是一名男生，其他学校推荐的全部是女生；不仅在长沙，全国的情况都是如此。通过百度随意搜索一下，就会发现很多这样的标题：“安徽首批5名北大‘校长推荐生’全为女生”、“重庆校长实名推荐名单公示 8个同学中6位女生”、“潍坊首批三名北大‘校长推荐生’无一男生”……这仅仅是巧合，还是其中另有原因？一般认为，在理工类专业，男生的竞争力更强。然而，根据推荐学生上理工类名校的结果，人们从性别比较中也已经看不到这种优势。优势是什么，是那些术业有专攻的人和机构。合肥新联培训学校在建造师培训班投入很大师资力量的同时努力扩大自身优势，为自己的学员创造更好的学习环境。
为了和北大竞争抢夺尖子生，清华大学今年下半年公布了2012年自主招生的三项新计划，包括“自强计划”、“拔尖计划”和“领军计划”，其中“领军计划”采用中学推荐方式报名，通过面试的学生可享受高考降60分录取的优惠政策；清华根据各中学近年考入清华学生的在校综合表现，确定具有推荐资格的中学名单和推荐人数，全国31个省份的221所中学一共可向清华推荐258人。
湖南获清华2012年“领军计划”推荐资格的有11所中学，其中省会4所，即雅礼中学、长郡中学、师大附中、长沙市一中。目前，各校推荐生名单已经公布，除长沙市一中和雅礼中学推荐的是男生，其他学校的推荐生都是女生。 这种现象是那么普遍，似乎已很难用“巧合”来解释了。近年来，关于“男孩危机”的话题引起了广泛的讨论，一些专家也不断通过研究，发表自己的看法。中国青少年研究中心副主任孙云晓(微博)，在他出版的《拯救男孩》一书中分析道，我们的教育体制实际上是不利于男孩子发展的。因为怕出事，怕乱，“静文化”已经成为许多学校普遍的追求。男孩金贵，被过分保护，女孩反而更强。再加上男孩身心发展滞后，一强一弱就这样表现出来。
有人认为目前各行各业的领导岗位依然是男性在占据，女性并没有想象中那样强势。但是现在这个现象是30年前教育的结果，那时的孩子们受的束缚较少，现在的教育方式的后果，会在30年后体现，到那时，“谁领导谁”就说不准了。但北京师范大学(微博)教育学博士、湘籍人士罗香平却认为，虽然现在的学校教育在一定程度上造成了“阴盛阳衰”的现象，但“拯救男孩”过于夸张。
优秀女孩增多也有社会的、历史的原因，并非都是男生越来越不如女生。过去，一个家庭可能有几个孩子，男孩女孩都有，“重男轻女”的观念，使女孩受教育的机会相对比男孩少。
随着独生子女家庭的增多，女孩同样受到家庭重视，教育投入等同于男孩。所以，优秀的女孩越来越多了。不过罗香平博士也认为，当前的教育体制不是很适合男生的培养。男生好动，富有创意，但是目前的考试制度还是以书本知识的检测为重，男生的优势无法得到充分发挥。高校的自主招生未来也要考虑这方面的因素，以实现对多方位创新型人才的选拔。
长沙市一中是长沙自实施中学校长推荐制以来推荐过男生的两所中学之一。学校有关负责人介绍，近年来学校提出培养“阳刚男孩”、“阳光女孩”的育人理念，还提出“学生成长多维目标”，即培养“讲诚信，负责任(敢担当)，富爱心，会学习，能健体，有情趣”的学生。
今年他们推荐的清华大学“领军计划”学生王亭午是阳刚男孩代表，而推荐北大的学生陈雪瑶是阳光女孩的代表。他们不但成绩优良，而且全面发展，是学校最优秀的学生。"阴盛阳衰’确实在一定程度上存在，我们希望通过这种育人理念，让男孩女孩在学校教育中各自都能得到充分的发展，成为各方面的突出人才。”这位负责人如是说。
这种情况为什么会发生，这是什么原因造成的，真的是教育模式造成的？
